Архив YT про важное, про саб (архив)

Метки:
Среда, 29 Июль 2009, 21:03
Размещено в рубрике К моему народу и имеет 0 комментариев.

Тест сабвуфера Pioneer-250 против AVE, здесь и на некоторых других сайтах, потряс рынок и побудил шопы, еще не отоварившиеся оными позициями, отовариться ими. Журнал Stereo&Video отозвался контр-тестом разных всяких иных брендов и моделей – ценой не 200 и 400 (как у меня), а строго между этим, то есть 300 долларов. Тем самым редакция показывает свою самостоятельность и, надо понимать, истину в первой инстанции.

Н АДО полагать, что начальные модели KEF и Tannoy безусловно переигрывают мой тест не только в цене, но и в качестве звука. Надо так полагать, но… у журнальных тестов есть пара проблемок. Они безнадежно устаревают еще до выхода номера в свет и второе – как правило, подкреплены только рекламной проплатой, которую надо отработать под страхом увольнения. Как в этих случаях метко сказал некто из моих бывших «товарищей» по тому самому месту работы, Елбаев заставляет себя слышать то, что он хочет слышать. Лучше не скажешь, применительно к тестировщикам в журналах в целом. (Вниманию информатора указанного СМИ, который сейчас читает эту редакционку: я сказал «в целом», а не именно Stereo&Video). Пространный и красиво сверстанный обзор не убедил лично меня в «победе» и не вселил «симпатий», которые кстати достались какой-то странной новой марке. Когда же я полюблю журналы, спросит меня читатель и Марина из Золотого Диска, которой журналы запретили принимать меня к себе в жюри междусобойчика… А тогда, отвечу я, когда меня признают Козловским (компьютерный обозреватель в каждом «огороде») от аудио. Впрочем, журналы и конкурсы своими публикациями, петушиным экспертным уровнем, потребительской адекватностью и кадровой политикой сами легко напрашиваются на критику. Любить их могут и должны те только, кто там занят или замазан. Мое отличие в том, Марина, что я готов любить честно. Я вижу достоинства этих предприятий и знаю, как их показать на благо потребителя. Не потому ли меня категорически не хотят там? Мол, да, мы все дураки и горды этим! Дураки, докажите же что вы не дураки! Сие относится и к представительству Pioneer, кстати. А вот и читательская поддержка именно моего взгляда, а не противного. Привожу письмо целиком и – спасибо автору, Врадию С.
По следам сравнения 3 сабов — 2 от Pioneer и 1 от AVE, могу добавить, что у меня дома стоит Pioneer S-W110S. Я его брал в свое время в М-видео за 3600р., в то время как в Москве (тоже в М-видео) он потом стоил вообще 2800р.! А так в принципе, тот же 150-тый, только усилитель 120 Вт. Ну что могу сказать? За его цену найти еще какой-то закрытый саб с такой же функциональностью можно и не пытаться. Обычную 3-комнатную квартиру он прокачивает так, что более 30% мощности и не требуется. Один только щипок струны контрабаса передается так реалистично, что все остальное можно просто считать приятным бонусом, хотя и 30 Гц он реально воспроизводит (диск Audio doctor FSQ), и с rолочниками (Mission m70)так «сшивается», будто одно целое звучит. В общем, уже месяцев 8, как доволен. В свое время долго саб выбирал: носил домой Quake, присматривался к Velodine CHT-8, Athena ASP-300, Eltax Atomic A-8.2, Audio Pro Focus и некоторым другим. Athena оказался очень маломощным, я долго «обнимал» его, чтобы хоть какое-то подобие баса услышать-ощутить, но заметил только жиденький гудеж, который пропадал уже в 3 метрах. Quake только шуршал, временами немного добавляя чуть больше бархатистости, но быстро перегружался, переходя на хрип. Velodine играл приятно: подробно, четко, ничем себя не выдавая (с колонками Dali Concept 6). Но будто что-то искусственно придавливало макродинамику (возможно, фильтр защиты от перегрузок). Audio Pro все очень понравились, но фазоинверторное решение проявляло и свой главный недостаток — то турбулентность, то подгуживание. В общем, на всем этом фоне Pioneer оказался находкой. Надо сказать, что уж если нужно что-то радикально более мощное и музыкальное, меньше 500$ можно даже и не смотреть. А за свою цену (а это даже ниже, чем у рахита-недоноска Jamo E3!!!) данный Pioneer выглядит просто рекламной акцией! Кино смотрю только через динамик телевизора, т.к. иначе жена ругается, что сердце ее не выдержит. А как-то без нее сел пересматривать «Послезавтра» и включил через аппаратуру. Уже вначале саб выдал такое, что пoт прошиб — звука вроде как и не слышно, а кожа вся вибрирует. И ведь что странно: я еще ни одного тестового сравнеия нигде не видел с участием пиоеровских сабов, будто этот производитель считается недостойным такого сравнения. Хотя за последнее время Pioneer с завидным постоянством предлагает все новые модели акустики с давно зарекомендовавшими себя классическими подходами, почему-то «забытыми» понтовыми брендами: применение пассивных излучателей, изодинамических вч-головок, скругленные корпуса для борьбы с резонансами и др. Как результат — сочетание шикарного внешнего вида и добротного, респектабельного звука — впечатление дорогое, цена смешная. Вы тоже упомянули о какой-то пионеровской модели саба, обнаружившейся после написания статьи. Что это за модель? С интересом бы посмотрел ее, если удастся.
Конец цитаты – и мой ответ: уточнять мне лень, но у Пионера столь же любопытна уже неновая модель кубического саба с динамиком, излучающим вниз, в (гранитную?) плиту. Она, кстати, и самая дешевая у фирмы и на рынке вообще. Ее недостаток – маленький (меньше 25”) басовик, но качество разных нот передается отлично.

В.Е.
27.07.06
Вы можете оставить комментарий на заметку.

Оставить комментарий или два

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

You must read and type the 5 chars within 0..9 and A..F, and submit the form.

  

Oh no, I cannot read this. Please, generate a