Лобби Роллингов на Битлз.ру: голову в песок

Понедельник, 30 Август 2010, 3:37
Размещено в рубрике К моему народу и имеет 0 комментариев.

FinaЕСТЬ принципиальные вещи, мимо которых без реплики пройти нельзя – вопрос чести мундира и народного ко мне доверия. Вопрос, кто есть знамя в нашей журналистике. Вопрос жизненного кредо, вообще. Поэтому имею честь – на форум знатоков, где в обсуждении моей статьи про Rolling Stones  мне предъявлены следующие конкретные (поскольку есть просто «ржунимагу») претензии:

а)  Не Дик, а Мик Тейлор был вторым, после Б.Джонса гитаристом, б)  Джонс умер от руки Торогуда (цитирую по памяти, не обессудьте за точность смысла) и во всяком случае не от передоза,  в)  Песня The Evening Of The Day – на самом деле называется As Tears Go By,  г)  Glimmer Twins – вовсе не те же люди, что Dust Brothers,  д)  Сонни Роллинз – вовсе не пошлый, не американизированный и не сессионный музыкант,  е)  Приведенный список песен всех времен и народов указывает источником не номерные альбомы, а сборники группы.

Помимо этих были замечания – или попытка «ржунимагу» — по «нормальным» аспектам моей статьи типа замыленность и компрессия мастеринга на поздних дисках RS. Или факт сдачи Джеггера-стратега регге, ска и прочим таким персонам в 80-х. Парировать выпады смешно. Учите матчасть, как любят выражаться форумчане.

 Сразу прошу извинить несчастные – и неизбежные в конвейерном производстве чела, который вынужден без помощников независимо противостоять корпоративному издат-бизнесу в зис кантри… с успехом притом! – опечатки и досадные описки. Да, да, п.п. г), а). Это писалось для журнала Hi-Fi & Music, где работу тогда я вынужденно (надо ж зарабатывать, а не солдат-спит-служба-идет, как у форумчан в их НИИ) совмещал еще с Hi-Fi Club и уж не помню чем.

Но это лишь повод мне повторить здесь: моя ценность не в том, что я досконально переложу энциклопудию… кстати, Allmusic тоже не блещет достоверностью, но ее авторитет… Моя ценность – не в униформно форматированных  «елочках» и «болдах» в размещении в сети. Моя ценность – это продвигаемая мной позиция, ну а данных интереснее и больше, конечно, у форумчан, которые могут сгонять на концертик в Ванкувер и там же обрадоваться раритетным диском, скажем, Джеггера в джеме с Манделлой. Потом они это обсосут среди своих же. Классно?

Моя ж позиция доказательная и – главное! -  правая. Она сейчас, почитайте, единственная антитеза в сети и СМИ пурге, которую несет многие десятилетия «секретный агент Троицкий» (в данном случае термин в кавычках собирательный и не может быть привязан по любым причинам  к любым конкретным лицам, включая лица того же имени) и шушера, наспех набираемая и ротируемая (из начальственной дури!) в рус-редакции журнала Rolling Stone.

Какие там Глиммер Твинз как Джеггер/Ричардс! В журнале Афиша вы спокойно читаете, что-де Лед Зеп это группа нулевых годов, и ей еще надо поучиться играть. Впрочем, форумчане Beatles.ru немногим осведомленнее: они на основании «анализа» одной статейки вывели, что я слышал лишь звон, сборники RS, в лучшем случае. Так же как на soundexe и audioportal вывели, что я не слышал даже гула трансформатора, не говоря о проигрывателе винила. Ну-ну…

Друзья, пока мы пикируемся, «секретные агенты дурного вкуса» портят рынок и путают карты всей аудитории. От этого вы не спрячетесь в своих поездочках и бизнесике и хобби-чке. Выберете меня своим Обамой от пропаганды – или имейте то музТВ, музСМИ и потребителя, которых вы заслуживаете. То же самое в дцатый раз – к капитанам индустрии. Понимаю, что «глас выпившего в пустыне» — просто к случаю, для порядка. Индустрия будет продолжать катиться вниз и брать уродов на работу, это понятно.

Что до прочих пунктов, то это либо тупо мной взято из официальной западной био в сети и потому не проверено (ну виноват), либо я так действительно думаю, послушав игру Роллинза (чел совершенно лишен рокерского менталитета). Разумеется, песня называется As Tears Go By! Стоило ли огород городить, чтобы «уличить»?

За сим благодарю премного за внимания к моим «писаниям» (как их назвал член несостоявшейся отеч.групы Битмейкерс, обиженный на «перепутанное все, что можно» вместо того, чтобы ваще поблагодарить за хоть такой пиар забесплатно и по чисто симпатии к хорошей идее.) О да, мы любим, чтоб все было чин-чинарем, на блюдечке с голубой каемочкой, а иначе «так, не пиши!» (семантика автора письма в журнал Stereo&Video, которому лучше никак, чем хоть как-то нормально. Знакомо!). Так что по досадным опискам – это плиз не ко мне, а к журналу Афиша, шеф которого-американец отлично представляет, как должно быть, и категорически делает не так. То же – к  Independent Media и еще к сотне-другой горе-издателей в зис кантри. Конечно же, иной, кроме как дурной, штатной политики я от вас не жду. Дурной же я называю ту политику, которая не берет меня в штат. Я ясно выражаюсь? И это здесь – статья, а вовсе не блог. Это уже вниманию робота, который будет это отслеживать и гуглить.

Итак, в зис кантри читателю с душой надо забыть о полноценной журналистике, публицистике, аналитике. Надо выбирать между верным содержанием и лживой формой. Первое у меня, второе – у них. Даже если у них верно перечисленные факты, как в журнале AV Salon, который, как пишет Гугл, «для человека без предубеждений». И если читатель этой статьи не улавливает моей логики, то это опять же его, не моя, беда.   

Гуру Елбаев

Вы можете оставить комментарий на заметку.

Оставить комментарий или два

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

You must read and type the 5 chars within 0..9 and A..F, and submit the form.

  

Oh no, I cannot read this. Please, generate a