Mark Levinson + Revel (Архив)

Метки:
Пятница, 14 Август 2009, 21:16
Размещено в рубрике Домашний театр и имеет 0 комментариев.

Стерео окончательно потеряло рынок в пользу многоканальной универсальной системы – и это плохо. Потому что стерео система – лучше.

Есть много путей строить театр, и юзер здесь часто отдается воле случая, распродаже неликвида или произволу инсталлятора. Буду исходить из этой реалии. Уяснив данную статью, юзер сэкономит больше денег, чем по распродаже, и получит больше удовольствия, чем от дядьки-инсталлятора.

Эта статья — руководство и советы пользователю, который желает слушать музыку с дисков в роскошном качестве и на меньшее не согласен. Здесь стоит понимать, что сами диски – не просто мода или вкус, а формат качества. Современный гранж и хард-кор, а также «компьютеризованная» попса являются МР3 музыкой, которая действительно не выиграет на хорошей системе. Все остальное – выиграет. С этим напутствием – вперед.

Если одним словом суммировать разницу между очень плохим и очень хорошим аудио, то это слово – бас. Но музыкальный бас подразумевает слияние, гармонию с остальным спектром частот. Без них невозможно будет проследить партию бас-гитары или органа и «насладиться» ими. Ограничением тут служит размер и конфигурация комнаты прослушивания, ваша электроника и динамики, а также – программа и носитель аудио. Искажений по данным спецификаций бояться не стоит, так как они могут и обогащать, и портить чистоту музыки.

Как и все в аудио, правильный звук эмпиричен. Не верьте тем, кто огораживается формулами. Есть некие безошибочные универсальные рецепты и решения, но лучше иметь чуткое ухо и верную интуицию.

В мире немало аудио брендов, которые ежегодно заявляют о революционном модельном ряде. Это – популизм. У таких изготовителей есть свой конек, ключевой элемент конструкции, а все остальное выполняется по шаблону. Цель – привлечь покупателя сдержанной ценой.

Фирма Mark Levinson по праву известна сплетением передовых высоких технологий, режиссерского опыта, психоакустики, чуткого слуха и любви слушателя к звучанию музыки разных жанров, эпох и направлений. Поколения и модельные ряды здесь меняются нечасто и с толком. Важнейшие черты всегда при них. Это двойной дифференциальный (балансный) ЦАП с реальной длиной слов в 24 бита, это поразительно низкий джиттер (150 пс). Это общая массивность, пассиковый привод цифровых проигрывателей… и многое другое.

Совершенно разный бас вписан на одну и ту же программу, изданную в разных форматах. Поэтому аудио схемы высокого разрешения HDCD и Packed PCM у всякого Левинсона – раздельные. Это важно.

Проигрыватели и аудио-процессоры ML почти всегда располагают общим аналоговым уровнем громкости. Тогда вы можете напрямую подключить активные колонки или усилитель мощности, реализовав еще более раскованный звук, чем обычно.

Никакой иной источник не понимает «трудные» DVD так хорошо, как Левинсон. Трудные – значит, со слишком плотно или «разряжено» уложенной записью или когда LFE канал ошибочно включает в себя и многоканальный бас (на деле это разные два канала). Пример: недавний релиз Ian Gillan/Gillan’s Inn/дистрибьюторы SonyBMG+Пурпурный Легион в формате DualDisk DVD-Audio/CD. 7-канальный процессор у ML (кстати, профессиональная разработка партнерской фирмы Lexicon) – эффективное решение для таких ошибок. Его гибкие настройки помогают сгладить их. Еще можно посоветовать исключить канал LFE и декодировать музыку в Dolby Pro Logic. Для этого нужны колонки, способные взять на себя функцию «протягивания» баса в DPL.

Слушающий электронику Mark Levinson всегда отметит «добавленные» инструменты, нюансы, ноты и партии по сравнению с другими. Все это воспринимается на слух как исключительно выразительная, широкая и глубокая звуковая сцена.

До недавнего времени электрические компоненты Mark Levinson оставались до конца нераскрытыми. Как правило, их слушали с самыми большими и баснословно дорогими электростатическими колонками из Америки. Но сама корпорация Harman (куда входит ML) не была довольна – по своей природе «электростаты» родят плоскую образность и плохо сочетаются с динамическим басом. Было принято решение создать новый бренд акустики по идеологии ML: качество «от и до» без малейших скидок и любой ценой.

Для этой цели в компанию были призваны лучшие и оригинально мыслящие инженеры со всего мира, включая канадцев из Мirage и скандинавов из Toole. Многие их новации просто выходили за рамки национальных бюджетов. Колонки Revel – это именно технология и решения, признанные нерентабельными в других фирмах. Внешнее оформление столь же консервативно, как электроника ML: вытянутый корпус, вертикально расположенные динамики, внутри – кроссоверы. От рупорного, безкорпусного и прочих эзотерических оформлений фирма отказалась как от дешевого популизма. У фирмы нет секретов. Ее технологию никто иной не решится воплотить, хотя детали доступны всем на рынке.

Revel – единственная акустика на рынке, которая признает и решает все три составляющие звука: прямое излучение, отраженная волна, резонансы. Все другие компании делают генеральную ставку на что-то одно и нейтрализуют прочее.

Фирма признает лишь сложные и дорогие фильтры высокого порядка (24 дБ/окт), поскольку те «музыкальны», исключают пересечение по АЧХ и не вносят фазовых искажений. Фирма считает, что энергию можно распределять так, что динамик сбалансировано отрабатывал «боковое» излучение, то есть управлял бы характером неизбежных отражений звука в комнате. В серии Ultima применен дипольный тыловой динамик, управляющий резонансами на высших частотах. В более доступной серии Performa целый арсенал решений «референсного» класса.

Многие изготовители указывают широкую спецификацию на колонки, но она проявляется в неких идеальных условиях домашней обстановки или же на очень громком сигнале, визгливо. Все Revel звучат строго равнозначно на начальной и на максимальной громкости. Этого чрезвычайно трудно добиться с низкими частотами, поскольку с падением уровня громкости они требуют «буста». Однако в отношении данной марки это факт: под разборчивую музыку органа или джаз-контрабаса можно убаюкаться после 11 ночи, не нарушая закона.

Тысячи долларов на грандиозно разборчивый звук музыки – серьезная трата, и пока что вы можете оптимизировать имеющуюся у вас несовершенную систему. Сделать ее хотя бы сносной. Напоминаем: приобретя ML+Revel, вы можете забыть о половине «правил», они заложены в саму конструкцию.

Итак, ваша аудиосистема достаточно хорошо настроена, если ниже 300 Гц она разборчива по нотам, повыше 700 Гц сдержана и придавлена по уровню громкости, уходит в минус на 1 кГц, а на 2 кГц и 15 кГц аккуратно и плавно «прибавляет». «Придавленные» участки отвечают как раз за «рискованные» частоты. Если говорить про ВЧ, то это резвый и навязчивый звон, характерный для английского подхода к лохам. Убрать. Еще это – «оловянный» оттенок, который сразу удешевляет не только само исполнение, но и музыкальные инструменты в сессии записи. Как будто вместо тарелок – кухонная утварь, а вместо вокала – Кобзон-Баксов. Проблемный участок по СЧ создает инертность. Убрать. Есть и так называемый мидбас, трясина вредной, немузыкальной, «автомобильной», отягощающей слух информации. Мидбас – густой, наглый, утомительный, монотонный, навязчивый… и дешевый. Все эти проблемные частоты не надо исключать, их достаточно «обозначить». Для этого существует эквалайзер.

Для уточнения звука очень помогает выбрать частоту раздела 200 Гц при настройке фильтров. Наверняка, ваш ресивер и сабвуфер это позволяют. В этом случае, как и в прочих, не надо внимать ни горе-экспертам, ни инструкции по настройке. Там будет сказано, что чем раздел ниже, тем лучше. Но ведь при разделе на 200 Гц (то есть, высоко для сабвуфера) бас нарастает и приобретает «тело» как раз на желанной низкой частоте 40 Гц. Важно же другое: чем выше по частоте настроены ваши разделительные фильтры вообще, тем (как ни странно) уже полоса частот, с которой работают индивидуальные динамики колонок. И тут зарыта та самая аудиофильская «собака»: отрабатывая несколько герц вместо нескольких десятков герц, динамик «укрупняет» проецируемый звуковой образ. Он целиком «отдается» на его формирование. Внимание! В таком виде эта мысль изложена здесь впервые в истории экспертизы. И толчок дало сочетание напольных колонок Revel Performa c многоканальным ресивером Marc Levinson.

Далее. Что еще работает на укрупнение образа в настройке домашнего театра? Уровни тыловых каналов на аудио процессоре должны несколько превышать фронт, а уровни центра и сабвуфера лучше несколько понизить, при этом собственная ручка громкости сабвуфера должна стоять близко к максимуму. По возможности в процессоре колонкам надо задавать размер Large.

При подключении проводов в системе надо соблюдать направление и фазировку. Если кабель не помечен с этой целью как плюс/минус: то жила с полосой всегда подключается на красный контакт или плюс, с надписями – на черный или минус. Кстати, каюсь: сие – итог многолетних наблюдений и заблуждений. Если ваш слух достаточно тренирован, то верная фаза формирует в пространстве более «расплющенный» звуковой образ. Расплющенный и значит – крупный. Антоним сфокусированному мелкому точечному образу. Для простого определения верной фазы подключений вам понадобится прибор (в «Чип&Дип» стоит 1500 р.)

Если ваш сабвуфер имеет не 1, а 2 аудио-разъема, то не торопитесь разветвлять сигнал с ресивера по Y-кабелю, даже если фирма продает его как особый сабвуферный. Скорее всего, второй разъем – это выход сигнала с сабвуфера, и его коммутация с входным разъемом даст расфазировку. Еще советы по сабвуферу: лучше не подключить его на колоночные клеммы ресивера. Отвод земли с саба надо замкнуть на такой же на ресивере, но не обязательно продлевать его до стеновой розетки.

Сабвуфер отрабатывает канал LFE, но можно пожертвовать им, ограничившись колонками Revel. Если это театр, то лучше расставить на тылы и фронт равнозначно большие колонки. За счет сомнительного эффекта сабвуфер уменьшает и рушит образность, тогда как конструкция Revel Performa работает на ее целостность. Большинство поставщиков театральной акустики вообще не работают с басом, оставляя его для сабвуфера. Это оставляет их ВЧ без «подпорки» и создает звук, который ничем не исправить.

Если вас это убеждает, то действовать надо немедленно, поскольку только что поступили колонки c cенсационной «укрупняющей» способностью. Это Revel Concerta F12. Классическое расположение 3 полос на консервативной широкой панели. Пара 8-дюймовых басовиков на базе «модернистской» керамики созданы с учетом высокой разделительной частоты по басу, о чем уже говорилось. Тут важен бутил-каучуковый подвес и большие звуковые катушки – этот опять таки консерватизм вносит здоровый баланс. О могучем басе и крупной образности свидетельствует и жесткая массивная корзина крепления басовиков. СЧ-динамик и твитер незатейливы, солидны и консервативны. Итог — от 40 Гц до 45 кГц с вопиюще протяженным спадом АЧХ аж на 6 дБ (вместо 3). Это вызвано все тем же необходимым консерватизмом: чем выше разрешение носителя, тем больше спада АЧХ ему нужно для создания здорового аналогового слухового впечатления. Юзер может не сомневаться: Revel Concerta F12 воспроизведут НЧ-эффекты без вопросов! И это еще одно доказательство в пользу «эмпирического», а не «физического» аудио. Не так важна протяженность частот, как важна аккуратность их «падения» и «нарастания». Не так важны лабизмерения и инженерные выкладки, как важны капризы уха.

Если вы строго на бюджете и решительно не можете позволить себе ML+Revel, то хотя бы избегайте крайне дешевых готовых комплектов домашнего театра «популярных» или безымянных брендов. Они лишены вкусовых настроек и вообще разборчивого баса, следовательно лишены ощущения музыки. Крошечные колонки вовсе игнорируют СЧ и мидбас, оставляя слишком большую «пропасть» частот до сабвуфера. Его бас в таких системах чувствует себя как неприкаянная дворняга на автостоянке «Лексусов».

Всякое жилье имеет ассиметричное пространство, поэтому в помещении выше 40 кв.м. на каждый аудиоканал или на каждую стену можно поставить по сабвуферу. В типовой же комнате по крайней мере одно измерение (ширина) составит менее 10 м., а значит – наплодит резонансы по мидбасу. Здесь можно воспользоваться средствами акустической обработки или довериться грамотному калибратору, встроенному в аудио-процессор МL.

В большинстве ресиверов на рынке калибровка и снимающий микрофон априори неверны и вредны. Они выставляет реверберацию, фильтры и уровни каждого канала различно и ориентируют их на прослушивание строго в одном положении вашей головы в пространстве комнаты. В этом случае лучше ограничиться ручной и выборочной балансировкой параметров, оставляя прочие нейтральными. Пример такой удачной настройки можно послушать в салоне Солярис на процессоре EAD.


Резюме

1. Бас – важнейший показатель звука и качества всякого аудио.
2. Басовые партии обогащают СЧ и ВЧ, куда в свою очередь вбрасывают гармонические отзвуки. Корректная реализация всех частот спектра в системе работает взаимно. Хорошая согласованная система не «орет» на ВЧ и не «мажет» НЧ. Согласованная и качественная система при этом добавляет музыке концертного реализма за счет укрупнения инструментов и партий. Словно вы – в партере.
3. В многоканальном аудио сабвуфер или несколько поканальных сабов необходимы для реализации канала LFE, но очень хорошая акустика предпочтительнее банального монотонного сабвуфера.
4. Сабвуфер должен как минимум иметь один вход, реверс полярности (чисто вкусовая и полезная функция), сетевую конпку. Обрезной фильтр с выбором частоты и ручка громкости в конфигурации театра восполняются ресивером или схемой проигрывателя. Они пригодятся в сабвуфере в случае его подключения на выход pre-out аналогового стерео усилителя. В подключениях надо помнить, что чувствительность входа на сабвуфере равна 1 Вольту 600 Ом.
5. Чем лучше аудио, тем меньше оно нуждается в регулировке и аксессуарах. Тем более оправдана ваша домашняя фоно- и видео-тека. Мировая практика недаром объединилась в производстве электроники Mark Levinson и акустики Revel.

Вы можете оставить комментарий на заметку.

Оставить комментарий или два

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

You must read and type the 5 chars within 0..9 and A..F, and submit the form.

  

Oh no, I cannot read this. Please, generate a