Почему? Потому

20201130_161812_HDR[1]Почему хороший звук строится легко и просто сам собой, а плохой через поиски, страдания, потери и наступание на те же грабли ad noseum? Почему хорошему звуку сопутствует в целом хорошая счастливая плодотворная и в общем безпроблемная личная и общественная жизнь, а плохому — идиотизм глупость невезуха каждого шага, а также алогичность и в высшей мере аморальность всего вокруг?  Почему о хорошем звучании хорошей же музыки хочется «говорить и спорить и смотреть в усталые глаза», а плохое сковывает, лишает способности делать ходы далее Е2-Е4 и вообще ? Почему при всем этом люди так и остаются при своем: хорошие при всем хорошем, плохие при плохих аудио и музоне — и переход из категории в категорию невозможен? Почему же почему, коли так — то существуют в литературе и музыке, бередят воображение все эти Дулитлы, запросто ставшие лекторами и прекрасными леди, Оливеры Твисты, через волнующие приключения обретшие семью, и все эти «сияющие города на холме», куда ведет слушателей абсолютный бест-селлер Элтона Джона «Yellow Brickroad»? Вы заметили, читатель, что даже пресловутая Бондиана имеет всенепременно happy end? Вспоминается Золушка, Осетинские Сказки, прочее из детства, где добро побеждает, но со временем сия норма и вообще счастье вышло из моды, появился г-рок и прочие упаднические жанры «музыки», появилась дурацкая аппаратура под дурацким же названием деевайс, появилось заодно и желание лягать и каверкать янглийский язык-донор и цивилизацию, откуда нормальный hi-fi родом. Нынче то и другое — какого-то странного китае-вьетнамского замеса. Того же свойства и «экспертиза» и «тренд», которые помимо кавычек цитировать грех. И мы имеем то, что имеем. Излишне напоминать, что музыка, что нас окружает — живая или воспроизведенная — нас разрушает изнутри и снаружи содержанием, гармонией и прежде всего характером звучания. Моя дочь потеряла божественный блеск глаз, став женой морального урода и сына морального урода и разумеется стрим, гаджет и тренд-музон, дешевые репродукции холстов в дорогих рамах, прочая фальш по жизни — все они  ее стерегут в этой стигме. Мой брат  кончил жизнь будучи ограблен, отравлен, похоронен районными юристом и врачом в сговоре с чернокнижницей. Мой отец был пламенный борец за идею мировой революции, приближен как таковой и оклеветан сотрапами Сталина, реабилитирован и увы загублен медиками системы, которой себя посвятил. Моя мать, не видя более маяка в этой реальности, силой воли последовала за ним. Я сам поклялся видеть и следовать простой и великой житейской логике. Тому культурному шоку, той несказанной ослепительной концентрации добра, что я черпанул... что меня окатило в песнях Hollies/Gasoline Alley Bred, Marmalade/Reflections of My Life.  Тому, что позже я нашел у Ауробиндо Гхоша/Матери, в их Уставе города будущего Ауровиль. Чем меня заразила вообще английская эстетика, Джером К.Джером, Тони Блэкберн... да мало ли. Еще до инъяза я овладел оксфордским прононсом, а не то что инглишем. Вот почему сегодня я просто не могу простить Z-месть или легкомысленное невежество или дурное обучение по тому адресу. С меня хватило позору в бытность переводчиком при наших самолетчиках в Бангладеш, когда с одной стороны нас величали «бонду» (товарищ), а с другой гнали за мелочный торг «почему не 5 така!!!»  Когда министр авиации  Хандакар проезжал мимо бангладешца-часового, тот бешено махал нам рукой отойти, дабы проделать десяток па салюта — и все они были четко заучены еще от «английских колонизаторов»... Я кстати не прощаю Z-дудей еще и за их вульгарщину не говоря о неумении строить беседу или выступление или hifi тест или даже дизайн всего этого. Хватит врать, что в английском «тоже есть» мат! Их 4-буквенные ругательства это далеко не мат, как водка не виски и эмигрант в трущобе не джентльмен и даже не одноэтажная америка. Кстати, и во французском нету мата. Мат — позор, и я никогда не мог ВЫДАВИТЬ из себя этих слов, за что очевидно и оттеснен  в конец карьерных благ везде, где апеллировал к эрудиции. Мне претило всегда, что настоящий мужик курит дерьмовый табак, пьет самогон, жрет мсяо говюжье, рыгает, обсуждает футбол, втыкает член во все что движется, травит анекдоты уровня животного или камеди-харламова и прочее. Теперь еще оказывается, что у мужика не менее 5 родных детей, и не иначе! Тебе понаставиливсе возможные рогатки для нормального выбора супруги, из-за чего у тебя после и разводы, если не хуже — но это уже твои проблемы... А при чем тут музыка и hi-fi? Да при том самом. Мы все поголовно — аудиофилы и меломаны, так определила природа. Даже те, что в курилке с начальством и анекдотами про футбол. И когда в нашу область пророков и гуру (а мы все немного гуру в музыке) врывается спойлер, нам не по себе. Я давно агитирую за очный реальный клуб аудиофилов (меломаны сами придут) по типу «Желтой подводной лодки», которую задумал и провалил, если не ошибаюсь, далеко не безгрешный С.Намин.  Такой клуб должен скорее напоминать студенческий квартирник наполовину с джентльменским собранием, и к нему должно тянуть даже из вашей уютной квартиры после рабочего дня. Теперь пробегите данную статью сначала и решите, насколько сие осуществимо. Вот именно. Но тем не менее. Да пусть в такие клубы превратятся все БургерКинги по городу, коль скоро ведж-меню перевесит мясное, эстрада будет открыта для живых бэндов, освещение с антуражем почеловечнее, и если реально сами спокойно придут (а не будут привлечены) милашки и красотки (а не горы мяса и испаньолки-таджички) реально разных возрастов и сословий, поскольку общение подразумевает общение. Ну хотя бы эта программа-минимум.

Гуру Елбаев